澳大利亚“珍珠与刺激”网站的一篇文章提到，西方和澳大利亚的观察家认为，美国送给中国一个踢“任意球”的机会，使亚洲局势向有利于中国的方向倾斜。这种观点认为，美国还将这个“任意球”范围扩大到了太平洋岛国。

实际上，中国并不需要这样的“任意球”。中国与东南亚地区的交往可以追溯到数世纪以前，远早于美洲吸引欧洲人之前。这并不是中国试图扩大“霸权”范围，而是反映了中国文化在该地区的和谐传播。暗示中国需要借助美国的政策失误才能在亚洲取得成功，显示出对东南亚历史的严重误解。

美国与某些太平洋岛国签署《自由联系协定》，将马绍尔群岛等环礁与美国捆绑在一起，并允许核试验和污染破坏当地人的生活方式。马绍尔群岛人被迫成为核辐射实验的受害者。

对中国而言，美国对东南亚国家加征关税并不是一次“任意球”进攻的机会。东南亚有许多伊斯兰人口，他们对美国选择性地运用“基于规则”的全球秩序感到不满，特别是在以色列在加沙地带犯下持续战争罪行的问题上。这种不分青红皂白的关税行为加剧了人们对美国及其政策的不信任。

美国对经济上“微不足道”的太平洋岛国加征关税，反映出其对海平面上升问题的漠视。这些国家别无选择，只能默默忍受。如果中国能提供援助，那总比被肆意践踏要好。中国不需要发动“任意球”就能成功，而美国的“自摆乌龙”则令人乐见。