6月22日，美军对伊朗三处核设施发动打击，标志着美国正式介入以伊冲突。多家阿拉伯媒体分析认为，美国再次介入中东地区冲突，源于其对地区安全失控的深层焦虑以及对战略利益丧失的现实担忧。从干预到撤军，再到重新干预，美国在中东地区反复上演着“老剧本”。

2003年2月5日，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会发表讲话，称伊拉克正在隐瞒制造大规模杀伤性武器的努力。一个多月后，美国绕开安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。历时七年，美国战斗部队才撤出伊拉克，最终也没有找到所谓的大规模杀伤性武器。2013年，鲍威尔承认他在联合国的讲话中许多内容被证明是错误的。

今日俄罗斯电视台网站报道回顾了上述历史事件，指出虽然鲍威尔公开为美国2003年入侵伊拉克道歉，但对于美国来说，“想要改正错误为时已晚”。当下，“鲍威尔的幽灵”再次在中东游荡，这次是在人口约为伊拉克两倍、国土面积约为伊拉克四倍的伊朗。报道认为，以色列想把美国和其他西方国家拖入军事行动，这让人想起2003年的原点。

美国为何无法从中东抽身？综合阿拉伯媒体的报道，能源与航运安全问题是美国最为关心的问题。尽管美国通过页岩油革命实现了石油产量的激增，但它仍然是主要的石油进口国。中东是全球石油市场的关键“阀门”，一旦霍尔木兹海峡动荡，全球能源价格将剧烈波动，不利于美国经济发展和物价稳定。

美国还要防范所谓“敌对力量”的势力扩大。在美国战略界，伊朗被视为“修正主义国家”，其与黎巴嫩真主党、叙利亚、也门胡塞武装及伊拉克什叶派民兵之间日趋紧密的联系，构成所谓的“什叶派新月”战略威胁。

此外，美国政治与军工利益存在绑定。中东是美军主要海外基地所在地，也是美军火出口的重要市场。任何一次“有节制”的危机都可能意味着美军工企业订单新增长。美国防务界不愿看到美军彻底撤离中东导致的市场萎缩和影响力真空。