“对等关税”能让制造业回流美国吗 专家警告弊大于利


美国政府近期频繁使用关税手段,意图促使制造业回流美国。然而,众多媒体、专家及制造商均对这一计划持怀疑态度。他们认为,制造业回流面临多重障碍,并且即使企业在美国扩大生产,也会带来不利影响。
总部位于威斯康星州的EVCO公司主营塑料部件生产。该公司副总裁巴茨表示,尽管特朗普的关税政策对其海外生产和销售造成打击,但将生产转移回美国并不现实。新建一家工厂需耗资1200万至1500万美元,建设时间长达一年,再加上设备认证还需一年。巴茨强调,这种想法过于天真。
在柬埔寨设厂生产高档儿童自行车的Prevelo Bikes CEO瑞本也表达了类似观点。他表示,即便考虑将装配厂迁回美国,也需要将轮胎、刹车和曲柄等零部件生产一同转移,而这几乎不可能实现。这些零部件主要由亚洲厂家生产,迁移成本高昂。
尽管现代、本田和苹果等跨国公司宣布将在美国设立工厂或增加生产,但多数在海外设厂的制造商不太可能因关税政策而将其生产转回美国。一个重要原因是美国供应链不完整,重建时间和资金成本高昂。据英特尔估计,建造半导体制造工厂需要3到4年时间。CNBC网站供应链频道调查显示,65%的受访者认为建立新的国内供应链成本至少是当前成本的两倍以上。
美国政府政策的不稳定性也让许多企业不愿在美国进行长期投资。密歇根大学教授沃尔弗斯指出,企业建厂决策不仅受当前关税税率影响,还受未来政策变化的影响。普林斯顿大学教授莫斯利举例说,富士康曾宣布投资100亿美元在威斯康星州设厂,但最终投资缩减至6.72亿美元,招工人数也大幅减少。
劳动力问题是制造业回流美国面临的另一大障碍。美国家居协会CEO威廉姆斯介绍,亚洲工厂工人的平均年薪为1.3万美元,而美国工人则为4.3万美元。这使得传统家具行业难以与网上家具组装企业竞争。此外,美国失业率较低,即使所有失业人口中有30%进入制造业,也只能提供约200万名工人,远低于亚洲能提供的数亿名工人。


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.cpqg.com/html/xinwen/junshixinwen/16464.html