美学者直言白宫在白费功夫 民粹政治陷阱


自今年4月美国政府对包括中国在内的多个国家和地区发动关税行动以来,白宫声称这一举措能让制造业岗位“回流”美国。然而,美国智库卡托研究所的两名学者在一篇文章中用详实的数据驳斥了这一说法,并指出所谓的制造业岗位“回流”其实是一种民粹政治陷阱。
文章题为“让制造业岗位‘回流’是白费工夫”,两位学者认为白宫的说法是徒劳和错误的。他们指出,自1840年以来,服务业在美国劳动力市场中的比例以及经济产出长期高于重工业。早在1940年时,制造业岗位在美国所有非农业岗位中的占比仅为30%左右,而服务业则为60%。从20世纪60年代起,美国制造业岗位持续减少,而服务业就业岗位显著增加。到了2024年,美国劳动力市场的就业规模数倍于20世纪60年代,且超过80%的岗位来自服务业。
此外,两位学者强调,在制造业岗位减少期间,美国人的收入并未下降,反而因为服务业岗位的增长而有所提升,美国国力也在这一时期增强。数据显示,在过去十多年里,美国服务业提供的时薪已经超过了制造业,并拉开了距离。
两位学者还指出,美国制造业岗位自上世纪中叶开始减少的原因并非国际贸易和全球化,而是科技进步使企业能够以更少的人力生产更多的产品。他们引用了一张图表展示美国农业岗位在过去170多年里的骤降,称这与工业化和科技进步密切相关,而不是因为岗位被外国“偷走”。因此,白宫试图通过关税手段逼迫制造业岗位“回流”的做法,相当于要恢复1870年以前失去的农业岗位。


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://cpqg.com/html/xinwen/junshixinwen/44350.html