俄罗斯总统普京于当地时间11日凌晨发表声明，提议俄乌双方在5月15日于土耳其伊斯坦布尔无条件重启直接谈判。对此，乌克兰总统泽连斯基在11日晚表示，乌方期待从12日起实现全面持久停火，并将在土耳其等候普京前往会谈。

专家指出，俄方提出的建议具有建设性，但短期内实现直接谈判的难度很大。中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志认为，普京此次提出的和谈建议明确了具体时间和地点，并强调这是2022年3月俄乌在伊斯坦布尔举行谈判的一个延续，可以以当时的共识及形成的文件草案为基础。这体现了俄罗斯对谈判的认真态度。然而，目前美国调停未收到实际效果，仍需双方直接对话。俄方希望用此建议回应乌克兰方面提出的30天无条件停火要求。不过，5月15日举行谈判的可行性仍然存疑，乌克兰方面坚持要求俄罗斯先实现无条件停火再启动谈判，这一立场已获得欧洲主要国家的支持。

泽连斯基在晚间视频讲话中表示，乌克兰期待俄罗斯从12日起实施全面、持久且可靠的停火。他强调，实现全面和无条件的停火将为外交努力创造必要的基础，并表示将于5月15日前往土耳其，期待与普京会面。

表面上看，俄乌双方围绕先谈判还是先停火的争议似乎只是程序顺序上的简单分歧，但实际上背后隐藏着更为复杂的局势。停火需要冲突双方共同认可并开展正式有效的接触与磋商。此前已有过相关停火尝试，但因种种原因未能真正落地实现。

从双方诉求层面分析，差异显著。俄罗斯的核心诉求在于解决2022年谈判中提及的关键问题，如深入探寻并化解冲突根源，坚决要求北约停止对乌克兰的军事援助，以及确保乌克兰不会加入北约等。而乌克兰则将主要精力放在争取西方国家的援助上，坚决不放弃本国领土主权，亦不愿放弃加入北约的目标。基于此，俄乌双方在谈判的前提条件上存在巨大鸿沟。此外，双方还陷入相互指责对方缺乏诚意的困境。在这种缺乏互信的情况下，推动谈判进程或实现停火都面临极为艰巨的挑战，需要双方付出更加艰难的努力。