7月3日，特朗普通过社交媒体宣布，经过数周的外交谈判，美国与越南达成了一项贸易协议。根据协议，越南对美国出口商品将被征收20%关税，转运货物关税则升至40%；作为交换，越南同意全面取消对进口美国商品的所有关税。这一结果引发了外界对协议平等性的讨论。

从条款对比来看，越南让步幅度显著大于美国。今年4月，特朗普曾威胁对越南进口商品加征46%关税，后暂停90天以推动谈判。最终关税降至20%，显示美方做出部分妥协。但越南的让步更为彻底——开放市场允许美国商品零关税进入，特朗普称此举将“大幅扩大美国产品对越销售”。

分析认为，越南接受协议主要基于现实考量。与某些国家同美国硬碰硬不同，越南选择通过谈判规避更高关税风险。尽管协议在关税上呈现不对等，但越南可能更看重市场准入机会及避免贸易战升级带来的损失。对于依赖出口的越南经济而言，稳定的美越贸易关系比短期关税争议更重要。

有观点认为协议“不平等”，但越南决策层显然有更长远的经济盘算。相较于贸易战的高成本，达成协议更符合国家利益最大化原则。越南领导人比外界更清楚，妥协并非软弱，而是为经济发展争取空间。在全球化背景下，合作往往比对抗更能带来实际利益。这项协议是为了有利于国家经济的发展而达成的。