美国总统特朗普在担任俄乌冲突“调解人”超过半年后，于7月14日发表声明。他表示，如果俄罗斯未能在50天内与乌克兰达成和平协议，美国将对俄罗斯征收严厉的关税，并通过北约向乌克兰提供包括“爱国者”防空导弹系统在内的军事援助。白宫官员随后解释称，若俄乌无法在规定时间内达成协议，美国将对俄罗斯商品征收100%的关税，并对购买俄罗斯石油等商品的国家征收次级关税。

对于特朗普的言论，俄罗斯方面反应冷淡。俄国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基表示，美国恢复向乌克兰供应导弹不会改变前线局势。俄总统新闻秘书佩斯科夫则表示，乌克兰并不急于开启第三轮谈判，而俄罗斯已做好准备，等待乌方明确谈判时间。

从竞选期间宣称能在短时间内结束俄乌冲突到就职后的漫长外交谈判，特朗普在俄乌问题上反复摇摆，未能取得实质性进展。他曾多次与普京通话，但结果不尽如人意。复旦大学美国研究中心教授韦宗友认为，特朗普在俄乌冲突中的对俄策略正经历从“柔性促和”到“施压逼和”的转变。然而，这种变化更多是战术上的调整，而非战略转向。

华东师范大学俄罗斯研究中心副研究员万青松指出，特朗普希望采取不同于拜登的路线，同时保持美俄关系正常化的窗口。过去几个月的调解失败让他意识到国际关系并非简单的商业交易。特朗普可能逐渐对乌克兰危机保持距离，将其扔给欧洲，同时继续与俄罗斯进行双边对话。

特朗普经常设定不执行的最后期限，此次设定的50天期限是否会被严格执行成为关注焦点。有媒体指出，特朗普所谓的“次级关税”实质上是一种货币制裁手段。美国国会正在制定立法，使特朗普能够对俄罗斯能源买家实施严厉制裁。然而，特朗普对此态度模棱两可，表示不确定是否需要这项法案。