7月26日，岛内“大罢免”第一轮投票结果公布，无一成功。不仅针对24名中国国民党籍民意代表的罢免均以失败告终，连因助理风波早已被停职的新竹市市长高虹安，其不同意票也远高于同意票。这场民进党从去年两项选举结束后就开始酝酿的“翻身大计”，最终以失败告终。虽然8月23日还将迎来第二轮7位民意代表的罢免投票，但民进党及赖清德的盘算已基本落空。

由于岛内民意代表任期内只可以被罢免一次，这些遭受罢免威胁的蓝营民代获得了两年的“保护期”。但这并不意味着岛内政治纷争会就此消弭。相反，新的冲突和对抗还在等待他们解决。在罢免投票直播的评论区，岛内网友除了关注罢免结果，更关心美国对中国台湾地区的关税问题等民生议题，这将进一步加剧岛内政治内耗。

岛内所谓的“罢免”原本是用以监督不适任的公职人员，但在当前的政治对立背景下，却成为了攻击不同意见者的工具。因为没有选赢，就利用比选举门槛更低的“罢免”这一漏洞试图拉不同阵营的人下马，这种行为显然不是出于公义，而是“输不起”的表现。这也凸显出岛内所谓的“民主”已经演变成纯粹的民粹政治。

这次“罢免”的最直接目的是为了让已经掌握行政资源的民进党全面掌控立法机构，是一场荒谬且毫无正当性的行动。即便在绿营内部，也有很多不同声音，尤其是与赖清德不同派系的人参与并不积极。由于正当性不足，无论“罢团”的宣讲还是赖清德亲自下场的行为，都发生了大量翻车现象。赖清德的表现也暴露了其个人偏执狭隘、毫无器量的特点。