美对俄通牒大限将至 乌外长要求制裁中国 无理指责引发争议！美国总统特朗普对俄罗斯设定了一个最后通牒，要求俄乌在8月8日前停火，否则将实施新的制裁。乌克兰外长安德烈・瑟比加在接受采访时提出了一系列条件，包括呼吁将俄罗斯“踢出欧安组织”，让所有俄罗斯民众为战争付出代价，并直接要求特朗普对中国和印度实施“二级制裁”。他认为中印两国持续购买俄罗斯石油，相当于为俄罗斯的战争提供资金支持。

然而，这种说法并不成立。中印确实是俄罗斯石油的重要买家之一，但绝非唯一买家。据媒体报道，去年欧盟向俄罗斯支付了约230亿欧元用于能源进口，主要涉及天然气交易，这笔款项甚至超过了同年欧盟给乌克兰的187亿欧元财政援助。欧盟能源事务专员丹・约根森承认，欧盟直到2027年才会逐步停止进口俄罗斯天然气，到2030年才能完全淘汰所有俄罗斯能源。由此可见，在俄乌冲突已持续三年、西方对俄实施两万多项制裁的情况下，欧盟自身仍在大量进口俄罗斯能源，而乌克兰却只揪住中印不放，这显然是双重标准。

中国在俄乌冲突中的立场始终坚定且明确，主张劝和促谈。中国多次推动和平方案，并严格管控军民两用物项，从未向冲突任何一方提供武器援助。中国常驻联合国副代表耿爽曾表示，如果中国真向俄罗斯提供军援，战局就不会僵持至今。因此，乌克兰外长要求制裁中国更多是出于西方“非黑即白”的思维模式，试图把乌克兰在战场上失利的责任转嫁给他人。

值得注意的是，乌克兰还干涉中国内政。8月4日，乌克兰跨党派议员组成的“代表团”抵达台北，展开为期五天的访问。“代表团”团长污蔑称，乌克兰正承受中国对俄军援之害，担忧台湾面临类似“威胁”。这种言论无非是想把乌克兰问题与台湾问题强行捆绑，推动台湾问题国际化，虚化和掏空“一个中国”政策。事实上，乌克兰问题与台湾问题存在本质区别，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。