专家解读巴方展现“跨域协同作战”。

印巴冲突不仅是武器装备的较量，更是战术运用的巅峰对决。巴军神秘战术初亮相！中国装备在马赛克战法实战中展锋芒。什么神秘战术呢？依托先进的数据链，实现了去中心化指挥，大大提升了作战体系的灵活性和抗毁性。什么叫马赛克战法呢？怎么那么牛B呢？

我们先来看一张图引发的“血案”。

5月12日，网络上悄然出现一张署名CNN的图片，让印度彻底破防。

这张图以直观的对比，将双方在冲突中的损失数据罗列而出：战机损失0:6，空军基地受损3:11，无人机损失78:553，士兵损失1:21，平民损失13:19，坦克损失0:0，空防损失0:1。蓝底红字，对比鲜明，胜负似乎一目了然。

网友们纷纷惊叹，印度在这场冲突中的损失竟如此惨烈。有人感慨：“CNN揭露了印巴冲突的残酷现实，巴基斯坦的国防实力、精准度和韧性令人震惊。”

然而，印度民众却难以接受这样的结果。在社交媒体上，众多印度人怒不可遏，痛骂CNN胡说八道，指责其偏袒巴基斯坦。还有不少人将矛头指向莫迪政府，嘲讽莫迪无能，甚至呼吁他辞职。毕竟，这样一边倒的数据，对印度的国际形象和民族自尊心，无疑是沉重的打击。

但这张引发轩然大波的图，真是CNN发布的吗？经过仔细查证，CNN网站和社交媒体上都不见其踪影。马斯克X平台（原推特）上的AI工具GROK，也出面辟谣，称这张图可能不准确，很多数据被夸大。路透社和《纽约时报》等可靠消息来源称，印度战机损失应为2-5架，而非6架，巴基斯坦战机可能零损失；无人机损失方面，巴基斯坦声称摧毁了77架印度无人机，并非553架；平民死亡人数双方报告也与图中不同。

尽管数据存疑，但这张图已像一把利刃，刺痛了印度。它不仅反映出印巴冲突中印度的不利局面，更引发了印度国内对政府军事决策、国防实力的深刻反思与激烈争论。

在军事冲突中，军事设施的受损情况往往是高度机密，外界很难获取准确信息。仅凭一张来源不明的图片，就判定印度空军基地和防空系统的损失，显然过于草率。

在现代战争的复杂舞台上，战术的创新，往往能成为扭转战局的关键。巴方在印巴冲突中，运用的“A锁B射C导”协同杀伤链战术，无疑是这场冲突中的一大亮点让印度空军在空战中陷入了困境。

这一战术的核心在于，各作战单元之间的紧密协作与高效配合，当印度“阵风”战机利用山体掩护，妄图以低空偷袭的方式达成作战目的时，巴方一线部署的红旗-9P防空系统，便如同敏锐的猎手，率先发现并锁定了这些不速之客。红旗-9P防空系统，凭借其先进的雷达技术和强大的探测能力，在复杂的电磁环境中准确捕捉到目标，为后续的作战行动奠定了坚实基础。