当一场关乎全球贸易格局的司法裁决在24小时内被强行“暂停”，白宫的强硬态度背后，是一场撕裂美国自身的“法律游击战”。特朗普的关税政策为何能在翻车边缘再次轰鸣？这背后是一个体制的深度内耗。

5月28日，美国国际贸易法院裁定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施的全球“对等关税”及对华24%惩罚性税率违宪越权。法官明确指出征税权专属国会，而美国持续49年的贸易逆差根本构不成“国家紧急状态”。12个民主党州与5家中小企业的联合诉讼直击政策痛点——民生成本与中小企业生存危机。全球市场一度以为贸易高墙将倾。

然而，逆转来得更快。不到24小时，联邦上诉法院应白宫紧急请求，冻结了这份裁决，关税大棒重新落下。理由冰冷而现实：避免“不可逆转的经济损害”。白宫更放话，若失败将直扑最高法院——那里有6位保守派大法官筑成的“堡垒”。

这场闪电司法战撕开了美国三权分立体制的残酷内里。其核心震撼在于：当一条路被司法斩断，特朗普的“备胎武器库”早已就位。例如，他可以效仿尼克松1971年危机操作，实施150天紧急关税（最高15%），无需国会批准；或者利用国家安全盾牌，对半导体、稀土等关键领域加征关税；甚至启用沉睡的核按钮——50%报复性关税，程序极简但后果严重。