你有没有注意到，当政府官员用模糊的语言回应敏感问题时，往往隐藏着更大的故事？印度国防参谋长阿尼尔·乔汉在香格里拉对话会上的一句看似简短的回应，正悄悄揭开了印巴边境紧张局势的新篇章。

想象一下这个场景：在亚洲最重要的安全论坛上，一位记者直截了当地询问印度最高军事官员是否能确认巴基斯坦击落了印度战机。而他的回答却出人意料：“重要的不在于战机被击落，而在于为什么会被击落。”

这短短一句话实际上是印度首次间接承认在近期与巴基斯坦的冲突中损失了战斗机。这个承认背后藏着怎样的战略考量？

乔汉参谋长的这句话乍听起来像是在转移话题，但实际上它传递了几个重要信号。这是印度首次公开承认在近期冲突中损失了战机。要知道，在2019年的空中冲突后，印度曾坚决否认自己的米格-21被击落，尽管巴基斯坦展示了飞行员阿比纳丹被俘的证据和飞机残骸。这次的态度转变意味着印度可能正在调整其信息透明度策略。

乔汉强调“为什么被击落”比“是否被击落”更重要，表明印度正试图将叙事焦点从战术失败转向更广阔的战略背景。这是一种成熟的危机管理手法——当无法否认不利事实时，改变公众关注的焦点。在地缘政治的棋盘上，承认军事损失通常被视为示弱。但在某些情况下，适度的透明也可以成为赢得国际同情和支持的手段。印度似乎正在尝试这种微妙的平衡。